De antwoorden van @Vasiliy en @johnfound zijn onjuist. 1N400x-diodes zijn niet allemaal identiek, behalve voor "toevallige" fabricagevariaties.

Diodes met hogere sperspanningclassificaties zijn opzettelijk vervaardigd met lichtere doping, zodat het uitputtingsgebied voor een gegeven sperspanning is breder dan het anders zou zijn. Het nadeel van lichtere doping is dat de voorwaartse weerstand en spanningsval voor een hoogspanningsdiode hoger is dan voor een laagspanningsdiode.

Dus je kan gebruik een 1N4007 voor al uw toepassingen, maar uw circuitefficiëntie zal iets hoger zijn als u een meer geschikte diode gebruikt in laagspanningstoepassingen.

Er lijken twee fundamenteel verschillende soorten diodes te worden verkocht als 1N4001..1N4007. Het eerste type is een conventionele diode en wordt verkocht als 1N4001..1N4005. Er is geen nadeel (behalve mogelijk de prijs) aan het gebruik van 1N4005-diodes voor alles. In mijn ervaring is het prijsverschil erg nominaal of bestaat het niet in grote hoeveelheden - bijvoorbeeld in 100k-prijs geeft Digikey beide op $ 11,20 / k op het moment van schrijven.

Het tweede type is een pincode-constructie en wordt gebruikt voor 1N4006 en 1N4007.

1N4006-1N4007 hebben een slechtere voorwaartse en achterwaartse hersteltijd. Ze hebben ook een lagere junctiecapaciteit bij alle spanningen in tegengestelde richting (bijv. 10pF versus 15pF bij -10V). Raadpleeg de databoeken van Motorola Semiconductor Library voor actuele curves die het verschil illustreren. Bijvoorbeeld:

Voor 50 / 60Hz-rectificatie is er weinig substantieel verschil, en er is geen verschil in voorwaartse spanning bij een gegeven stroomsterkte .

In moderne tijden zouden we waarschijnlijk een ander type diode gebruiken bij hogere frequenties (meer dan een paar kHz blokgolf of misschien 5 kHz sinusgolf), dus de verschillen zijn niet meer zo belangrijk, maar een paar mensen hebben gepusht de PIN-typen in de RF-service.

Vanwege procesvariaties kunnen gefabriceerde halfgeleiderelementen verschillende kenmerken hebben. Veel fabrikanten gebruiken de " binning" -strategie voor gefabriceerde onderdelen: ze testen de onderdelen en verdelen ze over verschillende "bakken" op basis van de prestaties van de apparaten. Zodra ze dit doen, kunnen ze de beter presterende apparaten voor meer geld verkopen.

Ik ben er volledig zeker van dat de binning-strategie wordt gebruikt voor 1N400x, maar ik kan niet zeggen hoeveel pools er aanvankelijk werden geproduceerd. Mijn gok is 2 pools, waarvan 7 bakken zijn afgeleid. Deze schatting is gebaseerd op het feit dat de gegevens voor typische knooppuntcapaciteit in het gegevensblad twee regio's hebben. Zelfs als ik gelijk heb over deze fabrikant, kan het aantal pools fabrikantspecifiek zijn.

Het verschil tussen deze diodes is voornamelijk hun omgekeerde doorslagspanning. Er zijn veel meer parameters die verschillen; een deel van de verschillen wordt vermeld in de datasheet (zoals de eerder genoemde knooppuntcapaciteit), andere niet. Over het algemeen weerspiegelt de x20-verhouding in omgekeerde doorslagspanningen (tussen 1N4001 en 1N4007) grote verschillen in de eigenschappen van knooppunten. Deze eigenschappen moeten bijna elke elektrische parameter van de diode beïnvloeden.

Fabrikanten hebben de neiging om voor te stellen dat deze diodes exact dezelfde eigenschappen hebben, omdat de zeer kleine verschillen niet belangrijk zijn voor de belangrijkste toepassingsgebieden van deze diodes. Er zijn echter toepassingen die meer precisie vereisen.

Mensen zeggen dat er ook toepassingen zijn die profiteren van de omgekeerde storing van diodes. Bij deze toepassingen wilt u wellicht een geschikte doorslagspanning kunnen kiezen. Ik ken de details echter niet.

Ik vermoed dat jaren geleden, toen deze diodes net werden geïntroduceerd en de halfgeleiderprocessen nog niet volgroeid waren, de verschillen tussen verschillende diodes duidelijker waren.

Samenvatting:

Als de prijs hetzelfde is en u deze diodes gebruikt in "standaard" toepassingen (zoals laagfrequente gelijkrichting), mag u ze allemaal gebruiken zolang het voldoet aan uw vereisten voor omgekeerde doorslagspanning. Als u van plan bent ze voor iets gevoeligers te gebruiken, wilt u ze misschien allemaal testen om te zien welke beter past.

Ik vind het antwoord van Spehro Pefhany zeker leuk, maar in de datasheets van vandaag noemen velen geen verschillen meer ... http://www.comchiptech.com/cms/UserFiles/QW-BG013%201N4001%20Thru456224.%201N4007%20REV.A.pdf

http://www.mccsemi.com/up_pdf/1N4001-1N4007(DO-41).pdf

http://www.vishay.com/docs/88504/1n4001gp.pdf

http://www.onsemi.com/pub/Collateral/1N4001-D.PDF

De originele versie van Diodes Inc. heeft dit verschil, waarbij de Junction Capacitance slechter is voor de versies met lagere spanning ...

Maar ze zijn allemaal 8pF in de nieuwe 1N400xG-versies...

Het lijkt erop dat er geen waarneembaar verschil meer is, behalve dat veel BOM's verschillende versies hebben gespecificeerd, dus elke MFR blijft elke versie aanbieden.

Dit zijn allemaal dezelfde diode. De halfgeleidertechnologie is niet zo nauwkeurig, dus de diodes die in één technologische cyclus worden geproduceerd, zijn anders. Na het sorteren worden ze respectievelijk gemarkeerd. Het is niet alleen een gangbare praktijk voor diodes.

Bovendien zijn er soms (niet erg vaak) schema's waarbij de diode werkt in lawinedoorslagmodus, dus je hebt de doorslagspanning nodig om voorspelbaar te zijn.