Vraag:
Inzicht in vermogensdissipatie van een diode in een datasheetgrafiek
soundslikefiziks
2017-12-23 04:52:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Volgens deze grafiek van de vermogensdissipatie van een diode over temperatuur, zou de vermogensdissipatie afnemen naarmate de temperatuur stijgt.

Maar zou het niet precies het tegenovergestelde zijn en zou er nog meer vermogen worden afgevoerd als warmte wanneer de temperatuur stijgt?

enter image description here

Twee antwoorden:
Olin Lathrop
2017-12-23 05:02:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De grafiek laat niet zien hoeveel vermogen de diode zal dissiperen als functie van de temperatuur.

Het toont toelaatbare vermogensdissipatie als functie van de omgevingstemperatuur.Denk er over na.Als het overal warm is, zal minder stroom iets op een bepaalde temperatuur krijgen dan wanneer het overal koud is.

In dit geval lijkt het alsof de diode stopt met werken bij 175 ° C.Als het al 174 ° C is, kun je er niet veel stroom in stoppen voordat het niet meer functioneert.Als het 25 ° C is, kun je er veel meer kracht in steken voordat het 175 ° C wordt en stopt met werken.

dus het laat zien "hoeveel stroom zou er nodig zijn om de diode te vernietigen" bij verschillende temperaturen?
Nee, het laat zien hoeveel vermogen de diode * zelf * kan verdrijven bij verschillende temperaturen.Deze kaart is bedoeld als hulpmiddel bij het thermisch ontwerp, om te weten waar de diode wel of niet op het bord moet worden geplaatst en om erachter te komen welke maat koellichaam u nodig heeft.
Transistor
2017-12-23 05:13:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Maar zou het niet precies het tegenovergestelde zijn en zou er nog meer vermogen als warmte worden afgevoerd als de temperatuur stijgt?

Nee. Het vermogen van de diode om warmte af te voeren is evenredig met \ $ \ frac {\ Delta T} {R_T} \ $ waarbij \ $ \ Delta T \ $ het temperatuurverschil is tussen de chip en de omgevingstemperatuur en \ $ R_T \ $ is de thermische weerstand tussen de chip en de omgevingstemperatuur. De laatste parameter omvat de thermische weerstand van de chip tegen de behuizing, de behuizing tegen het koellichaam (indien aanwezig) en het koellichaam tegen de lucht of koelvloeistof.

Aangezien de maximale temperatuur van de chip beperkt is tot 175 ° C, moet, als \ $ \ Delta T \ $ afneemt als gevolg van toenemende omgevingstemperatuur, het te dissiperen vermogen afnemen om in het veilige werkgebied (SOA) te blijven. / p>

Onthoud dat de temperatuur van het apparaat stijgt totdat het stroomverlies door koeling gelijk is aan het opgenomen elektrische vermogen. \ $ P_ {IN} = P_ {OUT} \ $.


Uit de opmerkingen:

Dus de watt in de "Power dissipation" is eigenlijk de huidige * spanning.

Ja, maar onthoud dat het alleen de spanning over de diode is die voor siliciumdiodes ongeveer 0,7 V zal zijn. Dus bij 1 A heb je \ $ P = VI = 0,7 \ maal 1 = 0,7 \ \ mathrm W \ $ verdwijnt in de diode.

... en hoe meer watt er door de diode gaat (als ik het zo kan zeggen), ...

Waarschijnlijk niet de beste manier. Watts die door de diode gaan, hebben er geen invloed op, aangezien ze bij de belasting komen. De watt die aan de diode wordt gedissipeerd, is het probleem.

... hoe sneller het opwarmt ...

Ja.

... en dus naarmate de omgevingstemperatuur stijgt, zijn er minder watt nodig om de temperatuur te verhogen tot 175 ° C waarin de diode zou stoppen met werken?

Juist.

Wat is "het te dissiperen vermogen", is niet alle energiedissipatie = warmteafvoer?
Ik heb de uitdrukking "De kracht om te worden verdreven" niet gebruikt, dus ik begrijp niet waarom je het (terug) aan mij citeert.Het lijkt erop dat je twee zinnen hebt geschreven, maar gescheiden door een komma, dus het is niet duidelijk wat je zegt."* Is niet alle energiedissipatie = warmtedissipatie? *" Uiteindelijk misschien, maar op korte termijn, nee.Een deel van het vermogen kan bijvoorbeeld de vorm hebben van elektromagnetische straling, zoals radiogolven of licht.Alleen als dat door iets wordt opgenomen, wordt het omgezet in en dat op het punt van opname niet bij de bron.
U schreef "het vermogen dat moet worden gedissipeerd, moet afnemen om in het veilige werkgebied (SOA) te blijven". Zijn warmtedissipatie en vermogensdissipatie onderling uitwisselbaar als we het in elektronische termen hebben?
Begrepen, bedankt.Ja, in dit geval zal al het gedissipeerde vermogen in de vorm van warmte zijn.(In andere gevallen is het misschien niet zoals hierboven uitgelegd.)
Dus de watt in de "Power dissipation" is eigenlijk de huidige * spanning.en hoe meer watt er door de diode gaat (als ik het zo kan zeggen), hoe sneller hij opwarmt en dus naarmate de omgevingstemperatuur stijgt, zijn er minder watt nodig om de temperatuur te verhogen tot 175 ° C, waarin de diode zou stoppen met werken?
Zie de update.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...