Een groot minpunt:

Een belangrijke factor bij het opgeven van mini-USB is dat het mechanisch een fatale fout vertoonde. De meeste mensen die een mini-USB-apparaat hebben gebruikt dat veel toevoegingen vereist, zullen na een aanzienlijk maar niet enorm aantal keer gebruik een slechte betrouwbaarheid hebben ondervonden.

De originele mini-USB had een extreem slechte levensduur - in totaal werden ongeveer 1000 keer ingevoegd. Dat is ongeveer een keer per dag gedurende 3 jaar. Of 3 keer per dag gedurende een jaar. Of ... Voor sommige mensen kan die volgorde van betrouwbaarheid acceptabel zijn en kunnen de problemen onopgemerkt blijven. Voor anderen wordt het een groot probleem. Een fotograaf die een flashkaartlezer gebruikt, kan die levensduur in minder dan een jaar verlengen.

De originele mini-USB-connector had zijden die schuin liepen zoals nu, maar ze waren redelijk recht. (Vrijwel hetzelfde als de zijkanten op een micro-A-connector). Deze zijn nu zo zeldzaam dat ik geen afbeelding kon vinden met een zoekopdracht op internet. Deze afbeelding is slechts schematisch, maar toont de basisvorm met schuine maar rechte zijden.

Er zijn pogingen gedaan om de lage levensduurproblemen aan te pakken met behoud van achterwaartse compatibiliteit en de huidige " ontwerp met geknikte zijkanten werd geproduceerd. Zowel de stekker als het stopcontact zijn vervangen, maar de stopcontacten ("stopcontact") accepteren nog steeds de oude rechte stekkers. Dit is de vorm waar we allemaal zo aan gewend zijn dat de oude vorm grotendeels vergeten is.

Helaas heeft deze wijziging "maar een beetje gewerkt". De levensduur van het inbrengen werd verlengd tot ongeveer 5.000 cycli. Dit klinkt in theorie hoog genoeg maar in de praktijk liep het ontwerp nog steeds gewond met betrekking tot mechanische betrouwbaarheid. 5.000 cycli is een zeer slechte beoordeling in de connectorindustrie. Hoewel de meeste gebruikers niet zoveel inbrengcycli zullen halen, is de feitelijke betrouwbaarheid bij intensief gebruik slecht.

De micro-USB-connector is ontworpen met deze fouten uit het verleden in gedachten en heeft een nominale levensduur van ongeveer 10.000 inbrengcycli. Dit ondanks zijn ogenschijnlijke kwetsbaarheid en wat misschien een minder robuust ontwerp lijkt. [Dit lijkt me nog steeds bedroevend laag. De tijd zal het leren].

Vergrendeling In tegenstelling tot mini-USB heeft Micro USB een passief vergrendelingsmechanisme dat de vasthoudkracht vergroot, maar verwijdering mogelijk maakt zonder dat de gebruiker actief iets hoeft te doen (behalve trekken). [Vergrendeling lijkt de "werking" van de stekker in het stopcontact te verminderen en kan de betrouwbaarheid verhogen].

Grootte is belangrijk:

De micro- en mini-USB-connectoren hebben dezelfde breedte. Maar de microconnector is veel dunner (kleinere verticale afmeting). Sommige productontwerpen waren niet in staat om de hoogte van de mini-opvangbak aan te passen en de nieuwe dunnere opvangbak zal dunnere producten aanmoedigen en toelaten. Een mini-USB-aansluiting zou te hoog zijn geweest voor een dun ontwerp. Een voorbeeld: een aantal "Razr" -gsm's van Motorola maakten gebruik van micro-USB-aansluitingen, waardoor de ontwerpen dunner konden zijn dan mogelijk zou zijn geweest met een mini-USB-aansluiting.

• Specifieke Razr-modellen die MICRO-USB gebruiken, zijn onder andere RAZR2 V8, RAZR2 V9, RAZR2 V9m, RAZR2 V9x, DROID RAZR, RAZR MAXX & RAZR VE20.

Wikipedia op USB - zie "duurzaamheid".

Connectorfabrikant micro-USB-pagina van Molex

Ze zeggen:

• Micro-USB-technologie is ontwikkeld door het USB Implementers Forum, Inc. (USB-IF), een onafhankelijke non-profitorganisatie die USB-technologie bevordert. De micro-USB-connectoren van Molex bieden voordelen van kleinere afmetingen en grotere duurzaamheid in vergelijking met de mini-USB. Micro-USB-connectoren stellen fabrikanten in staat om de grenzen van dunnere en lichtere mobiele apparaten te verleggen met slankere ontwerpen en grotere draagbaarheid.

  Micro-USB vervangt de meeste mini-USB-stekkers en stopcontacten die momenteel in gebruik zijn. De specificatie van de Micro-USB ondersteunt het huidige USB On-The-Go (OTG) -supplement en biedt totale mobiele interconnectiviteit door draagbare apparaten in staat te stellen rechtstreeks met elkaar te communiceren zonder dat een hostcomputer nodig is.

  ... Andere belangrijke kenmerken van het product zijn de hoge duurzaamheid van meer dan 10.000 inbrengcycli en een passief vergrendelingsmechanisme dat hogere extractiekrachten biedt zonder het gebruiksgemak van de USB op te offeren bij het synchroniseren en opladen van draagbare apparaten .

Alle veranderingen:

Zodra alles kan veranderen, neigt iedereen ertoe. Een belangrijke driver voor een gewone USB-connector is de nieuwe USB-oplaadstandaard die door alle fabrikanten van mobiele telefoons wordt overgenomen. (Of iedereen die wil overleven). De norm heeft voornamelijk betrekking op de elektrische normen die nodig zijn om universeel opladen en laders mogelijk te maken, maar een gemeenschappelijk mechanisch verbindingssysteem met behulp van de verschillende micro-USB-componenten maakt deel uit van de norm. Waar het in het verleden alleen echt uitmaakte dat je 'whizzygig' op de meegeleverde voeding kon aansluiten, is het nu vereist dat de voeding van elke whizzygig op elk ander apparaat past. Hiervoor is een algemeen stekkersysteem een ​​noodzakelijk minimum. Hoewel adapters kunnen worden gebruikt, is dit een ongewenste benadering. Omdat opladen via USB algemeen geaccepteerd wordt, niet alleen voor mobiele telefoons, maar ook voor xxxpods, xxxpads, pda's en dergelijke in het algemeen, versnelt de drive voor een gewone connector. De uitzondering kunnen fabrikanten zijn van wie de naam begint met A, die zichzelf groot genoeg en veilig genoeg achten om actief te streven naar onverenigbaarheid van onderlinge verbindingen in hun producten.

Zodra een nieuwe norm op grote schaal is aangenomen en een 'kritische massa' heeft bereikt, heeft de schaalvoordelen de neiging om de markt zeer snel naar de nieuwe norm te drijven. Het wordt steeds minder kosteneffectief om onderdelen te produceren en op voorraad te houden en te behandelen met een afnemende markt delen en die niet compatibel zijn met nieuwe faciliteiten.

Ik kan hier wat meer verwijzingen naar toevoegen als blijkt dat er interesse is - of vraag het aan Mr Gargoyle.

Grote lijst met mobiele telefoons die een micro-USB-aansluiting gebruiken

______________________________________________________________

Nog een paar afbeeldingen die een vergelijking mogelijk maken van een reeks aspecten zoals dikte, paneeloppervlak, totaalvolume (allemaal belangrijk onafhankelijk van de anderen om verschillende redenen) en retentiemiddelen.

Grote Google afbeeldingsvoorbeelden, elk gekoppeld aan een webpagina

en meer

Nuttige discussie & korte geschiedenis Opmerking: ze zeggen (en, zoals Bailey S ook niet es)

• Waarom bieden microtypen een betere duurzaamheid?
  Dit is bereikt door de bladveer van de PCB-houder naar de stekker te verplaatsen. Het meest belaste deel bevindt zich nu aan de kabelzijde van de verbinding. Goedkope kabel draagt ​​de meeste slijtage in plaats van het µUSB-apparaat.

Misschien handig:

GIDS VOOR USB-CONNECTOR - GIDS VOOR USB-KABELS

USB-verbindingen vergeleken

Wat is Micro USB versus Mini USB

Elke keer dat deze vraag opkomt, heeft iemand onvermijdelijk de plug-cycli ter sprake gebracht (5000 versus 10000). Mijn ervaring bewijst het tegendeel. Ik heb USB Mini gebruikt sinds de release (Circa 2000 tot nu) en heb maar 1 slechte USB-connector ervaren, en dat kwam doordat ik mijn bureaustoel eroverheen rolde.

Ik ben onlangs overgestapt op USB Micro omdat je geen telefoon kunt krijgen met iets anders dan USB Micro, en binnen 3 maanden hebben de connectoren van 3 van de 5 laders verbindingsproblemen. De overige 2 werken onder de "if bend it, then it works": http://www.youtube.com/watch?v=E0Dzp5l2PyY

Geen van de laders past lekker in het stopcontact. De connectoren zijn dun en raken gemakkelijk beschadigd. Gewoon de oplader oprollen en in mijn zak stoppen, kan ervoor zorgen dat de punt afbreekt.

Dus om mijn gegevens samen te vatten: - over 10 jaar heeft 1 van de vele USB-mini's een verbindingsprobleem (omdat overreden door een stoel) - binnen 3 maanden vallen 3 van de 5 USB Micro's uit en de overige 2 zijn defect.

Natuurlijk ben ik maar één persoon, dus N = 1 kan betekenen dat ik dat ben een statistische anomalie. Ik zou echter graag de gebruiksgegevens van het consortium in de echte wereld willen zien.

Waar het op neerkomt, is dat niemand zich druk maakt om # pluggen tot falen in laboratoriumsituaties. Waar de consument om geeft, is: hoe lang gaat het mee? Het is heel goed mogelijk dat de USB Micro meer stekkers kan weerstaan ​​in laboratoriumomgevingen, maar in de echte wereld worden deze laders opgerold, in zakken gestopt, rondgeslingerd, enz. Ik denk dat ingenieurs dit soms vergeten. Te moeilijk, zal het niet doen, dus negeer het.

In het kort googelen naar USB Micro-storing versus USB Mini-storing suggereert dat ik hier misschien niet alleen in ben.

Met betrekking tot het argument "USB Micro is kleiner": ze zijn even breed en slechts 1,2 mm kleiner in dikte. De gemiddelde dikte van een mobiele telefoon is ongeveer 13-15 mm. 1,2 mm vertegenwoordigt < 10% van de dikte van de telefoon, dus ik zou zeggen dat 10% in dikte een kleine prijs is voor de verbetering van de duurzaamheid.

De hinder hiervan is dat ik nu veel USB Mini-laders heb rondhangen die ik heb verzameld van apparaten in het verleden, en ik heb een tekort aan USB Micro-laders.

Hoewel kabels en opladers bijna niets kosten, zijn ze> $ 10 om te kopen. We weten dat in de industrie de winstmarge voor kabels erg hoog is.

Afgezien van complottheorieën. Ik zou speculeren dat een deel van de verhuizing economisch gemotiveerd is.

"Mensen kopen geen laders meer omdat ze te lang meegaan. Laten we een nieuwe standaard bedenken die dat niet doet, en een paar dingen bedenken om het uit te leggen."

Ik was betrokken bij discussies en maakte deel uit van de beslissingsronde. Toen vroeg een zeer grote en toonaangevende fabrikant van mobiele telefoons, Nokia, erom. Ze hebben zelfs het grootste deel ontworpen met een toonaangevende connectorfabrikant. USB IF beet uiteindelijk door de kogel en accepteerde. Waarschijnlijk zijn tot nu toe 2B + van deze connectoren verzonden.

Het was Nokia die het eiste en de belangrijkste reden was de grootte, ze probeerden wanhopig grootte te besparen en hadden plannen voor OTG.

De extra dunne Micro-USB is veel geschikter voor de huidige slanke draagbare apparaten (smartphones, enz.). De mini-USB past gewoon niet echt goed in de smartphones enz. Van vandaag.

Zoals je terecht opmerkt, doet hij exact hetzelfde werk als mini-USB, zelfs tot aan een AB-aansluiting voor USB-OTG Host / Device-selectie.

Ze hebben dus de oude mini-USB niet meer nodig. Dus het is verouderd. Het heeft geen zin om er twee te hebben, en de oude is te dik. Dus laat het vallen ten gunste van de nieuwe.

Dat is echt alles wat er is. Het is dunner, en dus beter.

Hoewel ik over het algemeen tevreden ben met de overstap naar USB Micro, is mijn enige grote klacht de minder voor de hand liggende toets. De stekker met goede verlichting erin steken is geen probleem (als je dat kunt zien), maar je mobiele telefoon proberen aan te sluiten nadat je in bed bent gekropen met de lichten uit, kan een beproeving zijn. Als iemand die werkt met mensen met een handicap en medische aandoeningen, heb ik van cliënten met een gecompromitteerde motorische controle, mensen met een verminderd gezichtsvermogen en mensen met distale neuropathieën gehoord dat het tegenwoordig moeilijker is om hun apparaten aan te sluiten.

Ik hoop dat de standaard voor zowel stekker als stopcontact enigszins kan worden gewijzigd om een ​​duidelijkere voelbare markering te verkrijgen, zodat gebruikers de connector en het apparaat gemakkelijker kunnen oriënteren. Ik stel me voor dat de USB-IF dit zou kunnen doen met behoud van achterwaartse compatibiliteit. Ik vermoed dat dit eenvoudig kan worden bereikt door een kleine verhoogde punt of rand op het plastic te verplichten, evenals een overeenkomstig merkteken op het apparaat bij de connector. Voor klanten met deze klacht ben ik begonnen met het uithollen van hun apparaten en opladers of het gebruik van tastbare verf. Deed hetzelfde voor mezelf.

Het is zelfs nog kleiner. Nu apparaten steeds meer worden ingepakt, is de connector een manier om te besparen. En ze dachten waarschijnlijk dat het beter was om minder keuzes te hebben.

Behalve dat hij kleiner is, vergrendelt de micro-USB-connector ook positief wanneer deze is aangesloten, waardoor hij veel minder vatbaar is voor storingen wanneer de kabel in de poort beweegt. Met andere woorden, in tegenstelling tot de mini-USB-connector die eruit zou kunnen glijden als hij in de poort wordt bewogen, houdt Micro USB de connector vast in de poort met twee vergrendelingen aan het mannelijke uiteinde, zodat zelfs als de poort en de kabelverbinding los zijn, elektrische connectiviteit betrouwbaar kunnen worden onderhouden.