Vraag:
Verandert de helderheid van de led met de spanning?
Vilx-
2016-09-06 15:06:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toen ik jong was en over elektriciteit leerde, was een gloeilamp een fantastisch hulpmiddel om spanning / stroom / weerstand te begrijpen (in mijn geval was het een kleine 3V-lamp). Toen je het voltage verdubbelde door twee batterijen in serie te plaatsen, gloeide het 4x zo helder, maar werd het meer warm en was het vatbaarder voor doorbranden. Als je twee gloeilampen in serie zette, gloeiden ze 1/4 helderder op. Als je ze parallel zette, gloeiden ze normaal, maar liep de batterij twee keer zo snel leeg. Enz.

Tegenwoordig zijn gloeilampen echter onderweg en LED's vervangen ze om een ​​goede reden (zoals niet om de paar maanden of zo doorbranden). Maar leds zijn anders en volgen andere regels, die ik zelf niet zo goed begrijp.

Ik vroeg me af: kunnen leds op dezelfde manier worden gebruikt? Ik weet dat om een ​​LED op dezelfde manier te gebruiken als een klassieke gloeilamp, je hem in serie moet zetten met een weerstand, anders trekt hij te veel stroom en brandt hij door. Ik denk dat je zelfs leds kunt kopen met ingebouwde weerstanden. Maar zouden ze op dezelfde manier werken? Zouden veranderingen in spanning gepaard gaan met overeenkomstige veranderingen in helderheid?

LED's zijn stroomgestuurde apparaten.Er zijn enkele grafieken die u informatie geven over de huidige vs. lichtopbrengst
Het is de voorwaartse stroom die de helderheid van een led bepaalt, niet de spanning.In het geval van een LED is de stroom versus de lichtsterkte vrij lineair, dat wil zeggen 2x de stroom 2x de helderheid.
Als u de helderheid van een LED wilt regelen, moet u de stroom die er doorheen stroomt regelen.De spanning hoeft slechts iets hoger te zijn dan de doorlaatspanning van de LED.Een veelgebruikte manier om de helderheid te regelen is door middel van pulsbreedtemodulatie (PWM).In plaats van een LED minder spanning te geven, om hem te dimmen, geef je hem de volledige spanning, maar dan in herhalende bursts.De inschakelduur bepaalt de helderheid.
Ik ben er bijna 99,99% zeker van dat dit een dupe is, aangezien ik me herinner dat de kwestie "hoe de helderheid van de diode te regelen met spanning" al beantwoord is (en ook in het netwerk zit "hete vragen", AFAIR) ... iemand geeft genoeg omom de originele te vinden?
- Eigenlijk niet.Het is niet 4 keer zo helder, en het is niet 1/4 zo helder.Gloeilampen zijn niet-lineaire weerstanden: de weerstand neemt toe naarmate ze heter worden.Als (V in het kwadraat) 4 keer zo groot is, is R ook groter.Als (I-kwadraat) 1/4 is, is R ook kleiner.Ook veranderen gloeilampen van kleur als ze warmer-koeler worden: ze zijn roder (meer geel) als ze afkoelen, blauwer (meer wit) als ze warm zijn.
Argh!Eerst maakt iemand bezwaar dat het niet 2 keer is, maar 4 keer;nu is het niet eens 4 keer!: D Nou, wat de verhouding ook is, je snapt het wel!:)
U zou in staat moeten zijn om een goede benadering te krijgen van wat u wilt van seriecombinaties van LED's en weerstanden, elk met de meeste spanningsval over de weerstand.Dat vereist echter hogere batterijspanningen.
@user6030 - Klopt, maar uit wat ik hier heb gelezen, ben ik tot de conclusie gekomen dat het veel eenvoudiger (en goedkoper) zal zijn om alleen gloeilampen te gebruiken.Bij de kleine maten zijn ze nog volop verkrijgbaar.
Strikt genomen wordt de helderheid van een gloeilamp bepaald door het vermogen dat er doorheen stroomt - huidige x spanning.Het gebeurt gewoon zo dat gloeidraden vrijwel resistieve belastingen zijn, dus spanning en stroom zijn proportioneel.LED's zijn niet-lineair, maar de helderheid zal nog steeds een functie zijn van het vermogen dat erdoorheen stroomt (ook stroom x spanning);het is alleen dat spanning en stroom niet in verhouding variëren.
Zes antwoorden:
Majenko
2016-09-06 15:22:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

LED's zijn een heel ander beest in vergelijking met gloeilampen. LED's behoren tot een apparaatklasse die bekend staat als niet-lineaire apparaten . Deze volgen de wet van Ohm niet in de klassieke zin (hoewel de wet van Ohm nog steeds in combinatie met hen wordt gebruikt).

Een LED is (uiteraard) een vorm van een diode. Het heeft een voorwaartse spanning , de spanning waarbij de diode begint te geleiden. Naarmate de spanning toeneemt, wordt ook de geleiding van de diode groter, maar dit gebeurt op een niet-lineaire manier.

enter image description here

Bij een LED is het de hoeveelheid stroom die er doorheen vloeit die bepaalt hoe helder hij is. Het verhogen van de spanning verhoogt de stroom, ja, maar het gebied waar dat gebeurt zonder dat de stroom teveel wordt, is erg klein. In de rode curve hierboven kan het dat kleine beetje rond 1.5V zijn, en tegen de tijd dat je op 2V komt, is de stroom van de schaal en brandt de LED door.

Door LED's in serie te voorwaartse spanningen, dus je moet een hogere spanning leveren om geleiding te laten starten, maar het regelbare gebied is nog steeds net zo klein.

Dus we regelen de stroom in plaats van de spanning en nemen de voorwaartse spanning als een vaste waarde. Door ofwel een weerstand in het circuit op te nemen om het gat tussen de voedingsspanning en de voorwaartse spanning te vullen, de stroom in het proces te beperken, of door een constante stroom voeding te gebruiken, kunnen we de stroom instellen die we door de LED willen stromen en zo de helderheid instellen. Door de stroom te verhogen, maar niet de spanning te verhogen (of slechts een verwaarloosbare hoeveelheid, en puur incidenteel), verhogen we de helderheid.

De formule voor het berekenen van de weerstand die moet worden gebruikt voor een specifieke stroom is:

$$ R = \ frac {V_S - V_F} {I_F} $$

Waar \ $ V_S \ $ de voedingsspanning is, is \ $ V_F \ $ de LED voorwaartse spanning, en \ $ I_F \ $ is de gewenste LED-voorwaartse stroom.

OK, maar als ik een paar LED-weerstanden zou gebruiken als een enkele "gloeilamp" -eenheid, dan zou het werken, toch?
Op een manier.Je zou uiteindelijk zowel je weerstand als de voorwaartse spanning verdubbelen, wat zou betekenen dat je de spanning zou moeten verhogen om dit te compenseren.Een LED van 2V en 20mA van een 5V-voeding zou bijvoorbeeld een weerstand van 150Ω hebben.Verdubbel alles, dus 4V voorwaartse spanning en 300Ω-weerstand, om dezelfde stroom te laten stromen, heb je een 10V-voeding nodig.Maar zo denkt u niet over leds.Je denkt niet "Voor deze leds heb ik een voeding van X volt nodig", maar "ik moet Y mA leveren. Hoe kan ik dat het beste bereiken?"En in het voorbeeld dat ik net gaf, zou het beter zijn om de weerstand te verminderen, niet ...
... verhoog de spanning, want dat vermindert het vermogen dat verloren gaat door de weerstand (verlaag het naar een weerstand van 50Ω en houd de spanning op 5V).\ $ P = I ^ 2R \ $, dus bij 300Ω heb je \ $ 0,02 ^ 2 \ keer 300 = 120mW \ $ maar bij 50Ω heb je \ $ 0,02 ^ 2 \ keer 50 = 20mW \ $
Nee, nee, je hebt me verkeerd begrepen.Stel dat u de 2V / 20mA LED heeft met een weerstand van 150Ω die u hierboven noemde.Als je dit op een 5V-stroombron plaatst, gloeit het met helderheid X. Als je nu de stroombron vervangt door een 10V-stroombron, maar al het andere hetzelfde houdt, zou het dan nu gloeien met 2X helderheid (of dichtbij)?Of zou het in rook opgaan?
Oh oke.Nou, reken maar uit.10v - 2v = 8V.8V over een weerstand van 150Ω is 0,0533mA.Niet echt het dubbele van de stroom, maar waarschijnlijk te veel voor de LED om aan te kunnen.Merk ook op dat de helderheid * niet-lineair * is.Er is heel weinig verschil in helderheid (voor het menselijk oog) tussen 15mA en 20mA op een typische LED, dus 53mA op een 20mA LED zal ook niet zo veel helderder zijn.In ieder geval niet lang;)
Oké, reken opnieuw.4V doorlaatspanning totaal, 300 Ω weerstand totaal, 5V voeding.5v - 4v is 1v over de weerstand (en).De stroom door dit alles is 1/300 = 3.3mA.Een heel klein deel van vroeger (ver weg van de helft van de stroom).En dus een heel klein deel van de helderheid van elke LED.Zie je nu de niet-lineariteit van de relatie?
Oké, ik begrijp de essentie, maar als je het niet erg vindt, zou ik de wiskunde zelf willen doornemen, puur om het te begrijpen.Een ding dat me in de war brengt, is dat je spanningswaarden aftrekt.Dat ... volgt geen van de (weinige) elektrische wetten die ik ken.Dat zijn de wetten van de Ohm en de wetten hoe stroom / spanning wordt verdeeld wanneer dingen in serie of parallel zijn geschakeld.
De spanning van de led trek je af van de voedingsspanning want die doorlaatspanning is een vaste eigenschap van de led.Zoals ik in mijn antwoord al zei, voldoen LED's niet aan de wet van Ohm.Het zijn niet-lineaire apparaten.De wet van Ohm is alleen van toepassing op lineaire apparaten, zoals weerstanden.
Oké ... dat klopt nog steeds niet, maar ik accepteer het.Ik heb het gevoel dat een volledige juiste uitleg te lang / ingewikkeld zou zijn om hier in opmerkingen te behandelen.
Even terzijde, en gewoon om pedant te zijn :-), gloeilampen zijn ook niet-lineaire apparaten.
@SredniVashtar Ja, ik dacht erover om dat te vermelden, maar besloot dat het de wateren nog meer zou vertroebelen.
Je zou de eerste alinea kunnen veranderen in de regels van "Hoewel zowel gloeilampen als LED's niet-lineaire apparaten zijn, is de niet-lineariteit die wordt weergegeven in de V-I-karakteristiek van LED's veel prominenter en kan niet worden genegeerd".Je zou dit gewoon moeten herschrijven in begrijpelijk Engels: -]
@Majenko Ik kan vrij gemakkelijk het verschil zien tussen 15 en 20mA voor piranha-LED's!
@chrylis Nou, je bent gewoon speciaal, toch?
Gewoon uit nieuwsgierigheid - hoe moeilijk zou het zijn om een soort circuit te maken dat de helderheid van een LED lineair afhankelijk maakt van de toegepaste spanning?In ieder geval over een bruikbaar bereik.
Ik vind dit antwoord, hoewel het juist is, enigszins misleidend voor deze zeer fundamentele vraag - vooral de grafiek.Hoewel het zeker niet onjuist is, suggereert het op het eerste gezicht dat het denkbaar is om de LED rechtstreeks aan te sturen met een eenvoudige stroombron (zoals een batterij), zolang je op de een of andere manier de juiste spanning bereikt.Ik denk dat het antwoord er baat bij zou hebben om veel duidelijker te maken dat de LED in principe niet om spanning geeft (binnen bepaalde limieten), zolang je de stroom constant houdt.Ik zou verwachten dat de eerste grafiek in dit antwoord de eenvoudige afbeelding van de batterij + weerstand + LED is.
Betekent dit dat ik LED kan aansluiten op 240V wisselstroom met 10 weerstanden?Tenminste zeggen dat LED brandt (knippert) en niet brandt? Ik weet dat de wisselstroombron 50 keer / seconde van polariteit verandert, dus LED zou de helft van de tijd niet schijnen (het zou de omgekeerde stroom moeten overleven), maar voor de helft zou het werken als de maximale stroom zijn capaciteit niet overschrijdt.
Natuurlijk kunt u een LED rechtstreeks op het lichtnet laten werken met een geschikte weerstand - en veel paneelindicatoren doen precies dat.Het is echter gebruikelijker om een condensator te gebruiken om de stroom voor AC te beperken en een betrouwbaardere diode toe te voegen om de tegenstroom te blokkeren, aangezien LED's niet goed zijn in het blokkeren van tegenstroom - of gebruik een volledige bruggelijkrichter om deze om te zetten in gelijkstroom.
Bimpelrekkie
2016-09-06 15:22:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nee, een led op zichzelf (geen weerstanden of andere elektronica) gedraagt ​​zich heel anders dan een gloeilamp.

Bekijk dit gegevensblad van een willekeurige led.

Scroll naar beneden naar de pagina met veel grafieken. De derde grafiek toont de relatieve intensiteit (licht) versus stroom door de LED:

Intensity vs. Current (334-15/T1C1-4WYA datasheet)

(Bron: 334-15 / T1C1-4WYA datasheet)

Je zult merken dat deze curve enigszins lineair is, wat betekent dat twee keer zoveel stroom je ongeveer twee keer zoveel licht geeft.

Wat hebben we geleerd: de helderheid van een LED is enigszins evenredig met de stroom die er doorheen vloeit.

Maar welke stroom krijg je voor een bepaalde spanning?

Kijk naar grafiek 2:

Current vs. Voltage (334-15/T1C1-4WYA datasheet)

(Bron: 334-15 / T1C1-4WYA datasheet)

Voorwaartse stroom versus voorwaartse spanning, merk op hoe de stroom snel toeneemt voor een spanning van meer dan 3 volt. Slechts 0,5 V meer geeft 4 x de stroom! Deze curve verandert ook tussen leds en over temperatuur.

Daarom is het beter om leds te voeden met stroom in plaats van met spanning. Als je een LED a met spanning voedt, is de stroom niet erg voorspelbaar en de helderheid ook niet. Ook het vermogen dat aan de LED wordt toegevoerd zal dan variëren, aangezien Power spanning x stroom is.

Het is beter om een ​​LED op een constante stroom te houden, daarom zijn serieweerstanden nodig, deze beperken de stroom tot de beoogde waarde. Niet precies maar dichtbij genoeg voor de meeste doeleinden.

Met de serieweerstand op zijn plaats gedraagt ​​een LED (+ weerstand) zich enigszins meer als een gloeilamp in die zin dat de verandering in helderheid meer evenredig is met de spanning die u toepast .

De laatste zin is het antwoord op de OP-vraag.Als je een LED-weerstandcombinatie hebt voor een spanning die redelijk hoger is dan de LED-spanning (zeg maar minimaal 12V voor nominale stroom), dan zal de helderheid nauw verband houden (maar niet perfect vanwege de nogal vaste LED-doorlaatspanning) met de spanning vanzeg 5V tot 15V en voor de experimenten zou het spanningsbereik moeten worden aangepast om de resultaten te zien.Het gedrag van een led en een weerstand komt dicht in de buurt van een lamp, maar leert niet zoveel over ledgedrag als je de onderdelen niet apart bekijkt.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2016-09-06 16:14:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

LED &-gloeilampen zijn bijna tegenover qua kenmerken.

  • LED's dalen in R met stijgende spanning.
  • De weerstand van BULB stijgt met 10 keer wanneer deze wordt ingeschakeld.Dit komt door een grote exponentiële thermische PTC (+) van een wolfraamgloeidraad. Ondertussen zijn LED's precies het tegenovergestelde, met een kleine lineaire NTC (-) waarde.

    • LEDs kunnen geen negatieve spanningen aan. Ze hebben allemaal een nominale waarde van @ -5V absoluut max.
    • LAMPEN gaan gemakkelijk beide kanten op, AC-DC
  • LED's gebruiken ‘micron dun’ ultrasoon Au wirebond, want solderen zou het doden.

  • LAMPEN ... werken bij 2500 ° C

    • LED's hebben ESD-bescherming nodig.
    • LAMPEN absorberen ESD zonder enige probleem.
  • LED's zijn er in alle kleuren van de regenboog en daarbuiten.

  • BULB's zijn allemaal hetzelfde , in wittinten

    • LED's kunnen licht detecteren met een kleine uitgangsstroom zoals fotodiodes.
    • LAMPEN kunnen geen licht detecteren.
  • LED's zijn enkelzijdig, zelfs met een transparant substraat.

  • LAMPEN zijn omnidirectioneel.

Dus als je alles bij elkaar optelt, moet je de verschillen begrijpen om ze te laten werken in dezelfde energieomgeving. Of vertrouw anders op een geconstrueerde oplossing om ze gebruiksvriendelijk te maken.

Wacht, ik kan geen LED's solderen?O_o
Ja dat kan, maar dat kunnen ze niet in de fabricage.Er zijn strakke specificaties voor solderen
Ariser - reinstate Monica
2016-09-06 15:26:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als je leds met ingebouwde weerstanden zou kopen, zouden ze (bijna) precies zo werken.

De lichtopbrengst van leds is bijna evenredig met de stroom over een breed bereik.

Voor relatief hoge spanningen \ $ (Vb >> Vf) \ $ berekent de stroom als volgt:

\ $ V_b \ $: bedrijfsspanning

\ $V_f \ $: doorlaatspanning van LED

\ $ R_i \ $: ingebouwde serieweerstand

\ $ I = (V_b-V_f) / R_i \ $ (enkele LED).Wat kan worden verminderd (binnen een tolerantie van 10%) ongeveer geschat op \ $ I = (V_b / R_i) \ $

voor twee ervan staat er: \ $ I = (V_b-2 * V_f) / (2 * R_i) \ $ die kan worden gereduceerd tot ruwweg benaderd:

\ $ I = (V_b / (2 * R_i)) \$

Dus als 2 LED's met ingebouwde serieweerstanden in serie worden gezet, daalt de stroom tot de helft van de initiële stroom.

Dit is waar, maar is afhankelijk van Vb> 2Vf, dat wil zeggen dat het grootste deel van het vermogen wordt besteed aan de weerstanden bij normaal gebruik.
Dit is onjuist, totdat u "gereduceerd" verandert in "benaderd".
@pjc50 Daarom heb ik \ $ V_b >> V_f \ $ geschreven.Ik wilde het toen niet uitbreiden naar n LED's :)
@ScottSeidman: bedankt voor de correctie.Beter nu?
Je antwoord bevat een beetje te veel generalisatie in de tekst als je werkt met gecombineerde spanningen die dicht bij de LED-doorlaatspanning liggen.een combinatie van 3V LED + weerstand zal niet goed werken bij 1,5 V of 6 V, maar een combinatie van 15 V LED + weerstand zal werken van 5 V tot 15 V op de manier die u hoopt.Ik heb je een upvote gegeven voor "(bijna)".
Ja, maar de lezer moet weten dat dit een * ruwe * benadering is.$ V_b $ is over het algemeen niet veel groter dan $ V_f $ - vaker is het een factor 2-5 groter, aangezien $ V_f $ ongeveer 2V is, afhankelijk van de kleur.Als je een LED krijgt met een ingebouwde weerstand, ontworpen om te worden gebruikt met 5V, kom je misschien niet dicht genoeg bij $ V_F $ om er twee in serie te laten branden.
Andrew
2016-09-06 15:55:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De helderheid van een LED hangt voornamelijk af van de stroom die er doorheen vloeit.

Een conventionele gloeilamp is in feite een weerstand, hij volgt de ohm-wet van V = I * R. Als je de spanning verdubbelt, is de stroom zal verdubbelen en het verbruikte vermogen zal met een factor 4 stijgen (niet helemaal waar, er zijn enkele temperatuurgerelateerde effecten maar voorlopig dichtbij genoeg).

Een LED daarentegen is een diode, zoals de meeste diodes heeft het een relatief vaste voorwaartse voorspanning. Onder die spanning vloeit er geen stroom, boven die spanning is de stroom onbeperkt maar wordt de spanning verminderd door de voorspanning. (Dit is een enorme vereenvoudiging, maar is goed genoeg voor de meeste ruwe berekeningen)

Wat dit voltage is, hangt af van de gebruikte materialen en is dus kleurafhankelijk. Typisch ~ 1,8-2V voor rood, geel of groen, ~ 3V voor blauw, wit of "echt groen". Deze spanningsval neemt toe met de stroom, maar slechts met 0,1-0,2V. Normaal gesproken kunt u dit effect negeren.

Zoals je in je vraag hebt aangegeven, zijn LED's meestal verbonden met een weerstand in serie om de stroom te beperken. Waarom?

Beschouw de LED als een vaste spanningsval, deze verbruikt een vaste hoeveelheid spanning, ongeacht de stroom. Dus als je een 2V LED direct op een 3V bron aansluit, blijft er 1V over om over de rest van het circuit te vallen. De rest van het circuit zijn in dit geval de interne weerstanden in de voeding en draden. Deze weerstanden zijn doorgaans vrij laag (zo laag dat u ze normaal gesproken negeert) en er zal dus een grote stroom vloeien.

Aangenomen dat de weerstanden in de buurt van 0,1 omhs zijn, zou dit een stroom van I = V / R = geven. (3-2) / 0,1 = 10 ampère.

Het in de LED gedissipeerde vermogen zou P = I * V = 10 * 2 = 20 watt zijn.

Dit zou zeer snel verwarm de LED tot het punt waarop deze wordt vernietigd. De echte wereld is iets ingewikkelder omdat de LED niet de perfecte nulweerstand is waarvan wordt aangenomen dat de vaste spanningsval is, maar het eindresultaat is hoe dan ook hetzelfde.

Als we naast de interne weerstanden een serieweerstand van 100 ohm toevoegen dan wordt de stroom teruggebracht tot 10mA en licht de led mooi op.

Het veranderen van de weerstandswaarde verandert de helderheid, de meeste kleine leds zijn beperkt tot ongeveer 20mA max en zijn niet veel onder 1mA zichtbaar. Over het algemeen valt veel meer dan 10mA nauwelijks op (dit komt meer door de manier waarop ogen werken dan door de manier waarop leds werken). Je kunt de helderheid ook wijzigen door ze heel snel aan en uit te zetten, dit is eenvoudiger voor digitale systemen om te doen en is over het algemeen efficiënter voor een bepaalde waargenomen helderheid (opnieuw meer door ogen dan door LED's), hierdoor kun je de helderheid wijzigen terwijl er maar één vaste weerstand in de hardware zit. Als u van plan bent een variabele weerstand te gebruiken om de helderheid in te stellen, is het een goede gewoonte om ook een kleine vaste waarde op te nemen, zodat met de variabele weerstand op 0 de stroom beperkt is tot 20mA.

Dus wat als we twee LED's in serie toevoegen?

Elke LED heeft 2V nodig om in te schakelen. Twee LED's betekent 4V. Met een 3V-bron hebben we niet voldoende spanning om de diodes door te sturen en dus blokkeren ze alle stroom. De leds zijn uit, als u de spanning verhoogt en de stroombegrenzingsweerstand correct instelt, gaan ze beide aan. Aangezien de helderheid afhangt van de stroom door de LED en ze allebei dezelfde stroom zullen hebben, zullen ze dezelfde helderheid hebben (voor hetzelfde type LED).

Wat als we twee LED's parallel toevoegen?

Als we er twee parallel toevoegen, elk met hun eigen weerstand, dan zijn het in feite gescheiden circuits. Ervan uitgaande dat de stroomtoevoer voldoende is, zullen ze allemaal handelen alsof ze de enige zijn.

Als ze de weerstand delen, wordt het interessanter. In theorie zou dit prima werken, je zou de weerstandswaarde moeten halveren om hetzelfde te geven per LED-stroom, maar verder zou je verwachten dat het werkt. Helaas zijn geen twee LED's identiek, ze hebben allemaal een heel licht verschillende bias-spanning, wat betekent dat er meer stroom door de ene loopt dan door de andere (het zou alle stroom door de ene zijn als er niet de kleine toename van de spanning als stroom wasstijgingen die we normaal negeren).

Dit betekent dat twee LED's parallel met een enkele weerstand bijna nooit dezelfde helderheid zullen hebben.

Over het algemeen alles wat een groep LED's moet aansturen(bijvoorbeeld een achtergrondverlichting) gebruikt een lange reeks LED's en verhoogt de spanning zo hoog als nodig is (binnen redelijke grenzen) zodat ze allemaal dezelfde helderheid hebben.

Misunderstood
2017-02-21 10:35:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hoewel een led in niets lijkt op een gloeilamp, is het antwoord nog steeds JA.

Het enige verschil in de berekeningen van de ohm-wet is dat de doorlaatspanning van de led wordt afgetrokken van de voedingsspanning.

Het verschil in de voorwaartse spanning van de LED versus de voorwaartse stroom is onbeduidend.

Ik heb de spanning van een reeks van 16 rode LED's gemeten bij 200, 350 en 500 mA.De voltages waren 30,07, 31,20, 31,43.1,02% verandering van 200 naar 500mA.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...