Vraag:
Wat heb ik nodig om een ​​ferriet staafantenne voor een specifieke frequentie te bouwen en te testen?
DanInMA
2012-12-30 12:37:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik probeer te vinden wat ik nodig heb voor een klein hobbyproject. Ik zou graag iets willen bouwen dat in feite het equivalent is van een zelfgemaakte lawinebakenzoeker. Lawinebakens zenden uit op 457 kHz en uit het beetje onderzoek dat ik heb gedaan, lijkt het erop dat een ferriet staafantenne het eerste stuk is dat ik nodig heb. Hoewel ik behoorlijk technisch ben, zijn hardware en vooral radio helemaal nieuw voor mij.

Dus specifieke vragen:

  1. Als ik hier een ferrietstaaf krijg -> http://www.stormwise.com/page26.htm wil ik het 125u ferriet of het 2000u ferriet? Ze lijken allebei de frequentie te dekken die ik nodig heb.
  2. Alles wat ik op het net vind, betreft het bouwen van een antenne voor AM-frequentie-radio's. Ik heb het maar voor één frequentie nodig en het is onder AM, toch?
  3. Gegeven 2) Hoe weet ik hoeveel draad ik moet omwikkelen? Het lijkt alsof het bijna vallen en opstaan ​​is en ik heb geen goede bronnen kunnen vinden voor dergelijke berekeningen.
  4. Als het vallen en opstaan ​​is, als ik mijn ferrietstaaf eenmaal in draad heb gewikkeld, hoe kan dat dan? Ik test het snel? Heb ik een oscilloscoop of een ander apparaat nodig? Ik heb een lawinebaken dat ik kan uitzenden, maar ik denk dat mijn vraag is: hoe weet ik of mijn antenne is ontworpen om het op te vangen?
  5. Alle bronnen voor dit soort dingen zullen nuttig zijn. Ik vind het moeilijk om informatie op te sporen en ik denk dat dat komt omdat ik gewoon niet weet welke zoektermen ik moet gebruiken.
Punt 4 is bijna een aparte vraag - "hoe test ik de ontvangst" terwijl de rest is "hoe ontwerp ik een antenne". Je kunt het misschien beter apart vragen, want een goed antwoord voor de een is niet noodzakelijk een goed antwoord voor de ander.
Niet-functionele, moderne koptelefoons met oordopjes hebben vaak litzendraad van slechte kwaliteit.Je kunt alle lange geleiders nemen en ze evenwijdig laten lopen voor maximale strengen, of de kleuren gescheiden houden als je een langere lengte wilt maken.
Vijf antwoorden:
Olin Lathrop
2013-01-02 05:45:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je hebt een aantal vragen gesteld die echt te breed bij elkaar zijn genomen, dus ik zal alleen beantwoorden wat de onderliggende vraag lijkt te zijn over hoe je een afgestemde ferriet staafantenne kunt maken.

In feite een ferriet staafantenne is een resonerende LC-kring. De ferrietstaaf en de eromheen gewikkelde spoel vormen de inductor en je sluit er opzettelijk een condensator over aan. De Q kan redelijk hoog zijn omdat deze alleen wordt beperkt door de weerstand in de inductorspoel en eventuele verliezen in het ferriet. Zorg ervoor dat u een ferrietwaarde krijgt die ver boven de frequentie ligt waarop u wilt dat het resoneert. Bij 457 kHz is dat geen probleem.

De resonantiefrequentie van een LC-circuit is:

F = 1 / 2π sqrt (LC)

Als L in henries is en C in farads, dan is F in hertz. Je kunt dit natuurlijk opnieuw rangschikken om een ​​van de F, L of C van de andere twee te krijgen. Om bijvoorbeeld de inductie te vinden om te resoneren bij 457 kHz met een condensator van 10 nF, heb je

L = 1 / (2πF) ² C = 12,1 µH

nodig Omdat je frequentie is opgelost, door slechts één LC-paar op te lossen, kunt u gemakkelijk andere krijgen. Als je bijvoorbeeld 10x de inductantie wilt, moet je 1/10 van de capaciteit gebruiken, of 1 nF en 121 µH.

De beste manier om de juiste inductie te krijgen is door te experimenteren. Ja, je zou in theorie de gegevens voor de ferrietstaaf kunnen krijgen en een heleboel berekeningen kunnen maken om het aantal beurten te bepalen, maar het zal gemakkelijker zijn om gewoon iets te proberen, te kijken waar je bent en iteratief aan te passen totdat je het gewenste resonerende frequentie. Uit de bovenstaande cijfers zou een condensator in het bereik van 1-10 nF goed moeten werken, aangezien 12-120 µH goed te doen is. Ik zou waarschijnlijk streven naar iets in het bereik van 50-100 µH. Reken maar uit, zoek een geschikte condensator en begin met wikkelen. Condensatoren zijn meestal niet zo nauwkeurig, dus begin met de laatste dop en pas de inductor aan totdat je de gewenste resonantiefrequentie met die dop krijgt.

Ik weet niet hoe groot je ferrietstaaf is, maar begin als een wilde gok met ongeveer 50 windingen magneetdraad en kijk waar je aan toe bent. Zoiets als 28 gauge geëmailleerde draad zal waarschijnlijk ongeveer goed zijn.

Er zijn verschillende manieren om de resonantiefrequentie te vinden. Ik zou waarschijnlijk beginnen met een functiegenerator, weerstand en bereik. Voer het LC-tankcircuit (uw spoel met de dop er parallel overheen) van de functiegenerator door een weerstand en kijk naar de spanning over de LC op de scoop. Er zal een scherpe amplitudepiek zijn bij de resonantiefrequentie, en deze zal elders bijna 0 zijn. Veeg de frequentie door de functiegeneratorknop aan te passen om de piek te vinden en kijk vervolgens wat de frequentie is. Ik zou de reikwijdte me de frequentie laten vertellen in plaats van te vertrouwen op de functiegenerator. Die zijn notoir onnauwkeurig, tenzij je een nauwkeurig gekalibreerde frequentiegenerator hebt.

Als de resonantiefrequentie te hoog is, voeg dan meer beurten toe. Als het te laag is, verwijder er dan een paar. Herhaal totdat je het precies goed hebt. Als je dat eenmaal hebt gedaan, doe je wat hete lijm of epoxy op de wikkelingen om te voorkomen dat ze gaan bewegen.

Nu heb je een gevoelige magnetische antenne die is afgestemd op de gewenste frequentie. De rest is een versterker gevolgd door een detector, maar dat is te veel om op deze vraag in te gaan.

Omdat het een LC-tank is, zou niet slechts 1 frequentie resoneren, en dus slechts 1 station opgepikt, zodat als je een ander station wilt, je het aantal lussen in de antenne en de dop moet wijzigen.waarde?En ik vroeg me ook af of, ook al is er maar 1 frequentie resonant, het nog steeds zo zou zijn dat andere freq.worden opgepikt uit de lucht, maar worden alleen geconfronteerd met een hogere impedantie?Laatste vraag: kan de L-waarde worden verlaagd door een andere inductor parallel te plaatsen (terwijl alleen de antenne-inductor een significant signaal uit de lucht oppikt)?Hartelijk dank voor uw hulp ..
Austin
2013-11-30 13:18:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb hier in Australië een paar langegolfontvangers voor luchthavenbakens gebouwd. Ze werken meestal tussen 200 en 450 Khz, dus ze kunnen zich binnen het balpark bevinden van wat u zoekt in termen van de L / C-component van uw ontvanger. De meeste eenvoudige ontvangers van dit type zijn gebaseerd op de MK484 of TA 7642 IC's, die worden gebruikt om de ZN414 IC te vervangen.

Wat betreft het afgestemde circuit, hoe beter de kwaliteit van de gebruikte componenten, hoe beter de resultaten. zal zijn. AM en lager zijn over het algemeen behoorlijk noistische bands in termen van brom, hash en andere onoplosbare signalen. Als je kunt, koop dan een tunerkap die keramische isolatoren gebruikt in plaats van paxilon of andere niet zo goede materialen. Keramiek is voor tunerkappen wat glas is voor hoogspanningskabels - het voorkomt dat signalen naar de aarde lekken en signaalverlies is iets dat je niet nodig hebt.

Dus, een goede tunerkap van zeg 500 tot 600 pF per bende, en als het 2 of 3 bendes is, nog beter - u zult minder draad gebruiken. Met een lagere waarde en een goede ferrietstaaf (hoe langer en dikker hoe beter), probeer dan ongeveer 120 slagen op de staaf te draaien. Gebruik litzendraad als je het kunt krijgen.

Dit kan worden weggevangen van defecte antennespoelen of oude niet meer gebruikte IF-transformatoren - meer dan genoeg voor een spoel met 120 omwentelingen kan worden opgehaald uit een IF-blikje met 2 spoelen, maar je moet voorzichtig zijn met het losmaken van de buitenste lagen, omdat ze vaak intact worden gehouden door een bruinachtig gekleurde lijm.

Deze lijm kan de eerste twee lagen beschadigen als je er te ruw mee omgaat, dus gebruik een scalpel of een hobbymes om de gedroogde oude lijm voorzichtig weg te schrapen en haal zoveel mogelijk draad eruit zoals je nodig hebt.

Goede ferrietstaven kunnen ook worden gered van oude AM-ontvangers - verwijder gewoon de stang en de steunen en verwijder de bestaande spoel en vervang deze door degene die je nodig hebt om op te winden. U kunt ook de spoel op de staaf gebruiken en gewoon twee of drie afstemcondensatorbundels gebruiken die met elkaar zijn verbonden, om de capaciteit laag genoeg te krijgen voor de 457Khz f0 die u moet ontvangen.

Vermijd goedkope stemkapjes van polyvaricon (plastic) en goedkope, korte ferrietstaven, want het eindresultaat kan teleurstellend zijn als je besluit ze te gebruiken.

+1 voor litze-draad en berging van AM-radio's voor prototypes.
wbeaty
2013-01-02 04:16:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een geavanceerd project nastreven, een geheel nieuwe ontvanger ontwerpen, A) zonder kennis, B) zonder apparatuur, C) zonder voorafgaande ervaring? Wees voorzichtig, want grote mislukkingen bij de eerste projecten kunnen studenten helemaal weghouden van elektronica.

Ga eerst veel beginnersprojecten bouwen. Om te slagen bij de lawine-ontvanger, zou je al eenvoudige zenders / ontvangers als kits of online projecten met schema's moeten hebben gebouwd en al de antwoorden op je vragen weten.

Als je echt erop staat geavanceerde projecten aan te pakken, in plaats daarvan doe circuit-mods: verander een commerciële AM-radio, of zoek een online project / schema dat dicht bij je behoeften komt (zoals VLF-radio-ontvangers voor het horen van "fluiters" enz.

lorraine
2014-09-30 09:21:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koop gewoon een afstemcondensator met een waarde van ongeveer 300 pf en een staaf ferrietstaaf die lang genoeg is om 200 omwentelingen van geëmailleerd koperdraad op te zetten, vergeet de tape eronder niet.

Soms gebruik ik vertinde, gestrande geïsoleerde koperdraad van die grote oude tv-toestellen, dit spul is goud voor het maken van spoelen zonder al het gedoe, en gaat eigenlijk ook voor altijd mee. het is sowieso goed om zelf te experimenteren en erin te springen en het te proberen. Je hoeft geen raketwetenschapper te zijn voor NASA om van een kleine oude radio de afstemkap te maken en de spoel alleen zal een heel goed getunneld circuit vormen, je hoeft er geen andere bits aan toe te voegen behalve je radio mk48


Ik heb enige tijd geleden een soortgelijke radio gemaakt, voornamelijk om bakens enz. te ontvangen. Ik heb zojuist geëmailleerd koperdraad gewikkeld rond een lange ferrietstaaf die ik van een oude ventielradio heb gekregen. Ik draaide ongeveer 200 omwentelingen en draaide er vervolgens tien tegelijk af om te zien wat ik kon oppakken, kreeg een paar bakens, voornamelijk bakens die in geval van nood kunnen worden gebruikt.

Ik zou je aanraden om een ​​tunerkap te kopen van een oude ventielradio omdat ze een stuk beter werken om radiomateriaal langegolf te laten ontvangen, het is eigenlijk gewoon een normale am-radio met een zeer lange spoel, er was een uitstekend diagram van een in een back-issue van siliciumchip het gebruikte een mk484 ic en had een transistors met twee uitgangen als een gratis paaropstelling. Ik denk dat het bc 337 of iets dergelijks was, in feite een pnp-transistor en een npn-transistor. Ik heb dat diagram sindsdien op het net kunnen vinden, maar ik denk dat iemand het zou hebben.

Ik speelde een tijdje geleden met allerlei soorten radio's en maakte er een paar stil van het net en legde mijn eigen accenten voor hen was de langegolf van siliciumchip een heel goed ontwerp en zo eenvoudig te maken. De mk484 is zeer effectief en trekt stations van heinde en verre aan, maar het lijkt erop dat er tegenwoordig zoveel diagrammen op het net zijn die gewoon helemaal niet werken, in feite tijdverspillers, er zijn hier ontzettend veel op.

Vroeger was het nog nooit zo, je kreeg natuurlijk wel het vreemde dingo dat niet werkte, maar nu op het net is het alsof niets werkt, boeken zijn een betere keuze nu niet zoveel fouten daarin, maar ze zijn nog steeds daar.

Dit zou veel gemakkelijker te lezen zijn als het in zinnen wordt opgesplitst.
Hey Lorraine Ik heb geprobeerd deze stroom woorden te begrijpen, overweeg alsjeblieft wat verdere bewerking.
Frank
2018-04-25 02:19:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een veel betere manier om te experimenteren met een ferrietstaaf en -spoel om de juiste inductantie voor een bepaalde frequentie te vinden, is door een grote spoel op het ferriet te wikkelen met 28 tot 30 AWG geëmailleerde magneetdraad en na beide uiteinden met lijm te hebben vastgezet., neem een bord of fijn schuurpapier en kaal de hele lengte van een kant van de spoel tot op het schone koper.Hieruit kunt u de exacte plek vinden die overeenkomt met de juiste frequentie die u nodig heeft.Als u een LCR-meter heeft, wordt dit veel gemakkelijker omdat u de juiste inductantie kunt vinden door het betreffende onderdeel met uw sonde aan te raken.Spoelen zijn lineair, dus als de totale inductantie 300 microhenries is, is halverwege 150 enz.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...