Vraag:
Hoe kan ik schendingen van open-source licenties door bedrijven detecteren?
stbtra
2010-05-13 03:14:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stel dat ik een open source-project heb met een licentie die commercieel gebruik verbiedt. Dan komt er een commercieel product bij met opvallende overeenkomsten in functionaliteit / hardware.

  1. Hoe zou ik het commerciële product inspecteren om te zien of ze delen van mijn broncode gebruiken?
    • Ik realiseer me dat ik een afbeeldingsdump zou kunnen doen, maar is dat echt nuttig of gemakkelijk te verdoezelen?
  2. Zijn er eenvoudige trucs die ik zou kunnen gebruiken, zoals het toevoegen van vreemd gedrag aan hoofdletters en kleine letters, waardoor ik gemakkelijk kan detecteren of iemand de broncode, en zijn niet overdreven voor de hand liggend?

Juridische bonusvraag: kan ik op de een of andere manier de broncode dagvaarden, zo ja, wat heb ik nodig om 'redelijke twijfel' te presenteren?

Mogelijk vindt u hierover meer Q / A op stackoverflow.com.
Allereerst moet u de auteur zijn van het open source-project. Als u slechts een gebruiker bent, kunt u over het algemeen niet veel doen. Misschien ben je, het was me gewoon niet duidelijk uit de bewoordingen in je vraag.
Welk land is dit? aangezien de wetten nogal verschillen.
Vier antwoorden:
Peter Gibson
2010-05-13 10:36:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het vaak uitvoeren van strings op de twee binaire bestanden en het vergelijken van de resultaten kan veelzeggende resultaten opleveren: 

  strings <filename>

Van de man-pagina van de strings: 

  strings - vind de afdrukbare strings in een object of ander binair bestand

De resultaten zijn misschien niet identiek, maar kan belangrijke overeenkomsten tussen de bestanden vertonen.

pingswept
2010-05-13 03:23:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Probeer dit misschien: http://www.binaryanalysis.org/en/home

Voor de juridische vraag zou ik proberen een e-mail te sturen naar het Software Freedom Law Center: http://www.softwarefreedom.org/

jpc
2010-05-13 16:21:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier is een leuk artikel van Multimedia Mike (ffmpeg / mplayer) over de tweede truc die je noemde (het onderzoeken van hoekgevallen). Er zijn geen GPL-schendingen aan YouTube-kant, maar het is toch leuk.

Johan
2010-05-13 14:04:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wat dacht je van een pokerbluf geïnspireerd door Apple? (Hun advocaten sturen veel papier, zelfs als hun zaken nep zijn :)

Je schrijft ze gewoon een brief waarin je beweert dat ze inbreuk maken op het auteursrecht op je code, en biedt ze dan een deal aan voor schikken "buiten de rechtbank".

Misschien vermeld dat de zaak binnen XX dagen zal worden overgedragen aan iemand als de EFF als ze niet opnieuw spelen.

En als je geluk hebt, nemen ze contact met je op en kun je wat geld uit deze situatie halen.



ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...