Vraag:
Is een warmtegeleidende pad altijd handig tussen de TO220 en het koellichaam?
Lorenzo Donati -- Codidact.com
2017-02-04 16:27:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb een twijfel over warmteafvoer die ik niet kon oplossen door op internet te surfen. Mijn twijfel ontstond toen ik een TO220-pakket op zijn koellichaam monteerde met behulp van deze vuile goedkope pads, maar eigenlijk heeft het een vrij algemeen bereik.

Er zijn veel artikelen over vergelijkingen tussen warmtegeleidende pads versus thermisch vet (en de meesten zeggen dat vet beter is met betrekking tot thermische geleidbaarheid), maar ik vond bijna niets over de vraag of een thermische interface-pad nodig is bij allemaal als u zich geen zorgen maakt over het elektrisch isoleren van het lipje van de warmteafleider .

Wikipedia zegt:

Thermische pads en thermische samenstelling worden gebruikt om luchtspleten op te vullen die worden veroorzaakt door onvolkomen vlakke of gladde oppervlakken die in thermisch contact zouden moeten zijn; ze zouden niet nodig zijn tussen perfect vlakke en gladde oppervlakken. Thermische pads zijn relatief stevig bij kamertemperatuur, maar worden zacht en kunnen goed gaten opvullen bij hogere temperaturen.

Het lijkt dus te impliceren dat een thermische pad altijd een goede zaak is om tussen de TO220-tab en de warmteafleider te plaatsen om de thermische koppeling te verbeteren. Maar is het echt zo? Referenties zijn een beetje schaars en hebben de neiging zich te concentreren op CPU / GPU-koelingsopstellingen.

Bovendien herinner ik me dat ik apparatuur heb gezien waarbij TO220's aan hun koellichamen waren bevestigd zonder thermisch vet of thermische pads. Ik kan goed begrijpen waarom men thermisch vet zou vermijden (ingewikkelder en duurdere bouwprocedure), maar thermische pads zijn vies goedkoop en leveren niet veel moeite op als je de metalen pad al op het koellichaam moet schroeven / bouten.

Bottom line: Als ik niet geef om elektrische isolatie tussen TO220 en koellichaam en ik geen thermisch vet wil gebruiken, is het altijd handig om een ​​thermisch kussen tussen de twee te plaatsen, vanuit het oogpunt van thermische koppeling?

De thermische mat in uw situatie zal de zaken waarschijnlijk erger maken, niet beter. U zou kunnen denken aan een koperen ring om de ruwheid van het oppervlak op te nemen. Koper heeft meer thermische geleidbaarheid dan welke thermische mat dan ook.
@Autistic bedankt voor de tip, maar ik ben niet geïnteresseerd in het vervangen van de thermische pad door iets beters, maar om te weten of het de moeite waard is om het daar in de eerste plaats te plaatsen.D.w.z.zal ik beter af zijn * zonder * de pad?
Het hangt waarschijnlijk af van hoeveel vermogen u met de component afvoert, of u met deze dingen rekening moet houden.
Twee antwoorden:
Spehro Pefhany
2017-02-04 16:57:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De thermische geleidbaarheid van een droog versus thermisch vet wordt hier weergegeven voor de TO-264-verpakking (van ON Semi-toepassingsnota AN-4166)

![enter image description here

Ziet eruit als ongeveer 0,7 tot 1,1 ° C / W, afhankelijk van het koppel voor droge montage.

Uw specifieke thermische pads hebben geen specificaties voor prestaties, dus u weet echt niet zeker wat ze gaan doen. Misschien zijn ze vervalsingen gemaakt van ongepast materiaal. De dikte is niet eens gespecificeerd! Het kopen van zo'n product is een totale rotzooi en wordt niet aanbevolen. U kunt dunne elektrisch geleidende thermische pads met echte datasheets kopen voor $ 18/1000 via distributie - ze hebben uitstekende prestaties.

Maar hoe dan ook, als ze net zo goed waren als de siliconen pads die in dezelfde toepassingsnota werden gebruikt, zouden de prestaties als volgt zijn:

enter image description here

Zoals je kunt zien, zullen de prestaties met de pads zo slecht zijn als meerdere keren slechter dan met droge montage, even met hoogwaardige siliconen pads. Als ze goedkope cr * p zijn en de boornitride (BN) -vulstof uit het siliconenrubber weglaten om een ​​paar centen te besparen (waarschijnlijk IMHO), kunnen ze veel, veel erger zijn.

Opmerking: ik heb de gegevens opzettelijk niet rechtstreeks van de fabrikanten van thermische pads gebruikt om twee redenen: de link is naar onbekende pads met onbekende kenmerken, en ten tweede hebben de fabrikanten reden om hun producten zo te specificeren dat ze ze zien er beter uit dan ze in de praktijk kunnen zijn. De grafieken zijn van feitelijke metingen met halfgeleiders gemonteerd op koellichamen, niet metingen van bulkmateriaal, en gebruiken dezelfde methodologie voor elk montagetype, zodat A-B-vergelijkingen waarschijnlijker zijn.

TL; DR: Gebruik de pads niet, en koop geen andere die thermisch geleidend zijn en van een kwaliteitsbron afkomstig zijn.

+1;Bedankt!Ik ga die leuke sollicitatienota meteen in de maling nemen!
Een twijfel over die grafieken: zou het kunnen dat ze een fout hebben gemaakt bij het schrijven van het Y-as-label?Het wordt aangeduid als Rth (jc), d.w.z. "junction to case".Zou het niet Rth (ch) moeten zijn, d.w.z. "case to heat sink"?
@LorenzoDonati Ik denk dat het een kruising is met een koellichaam.Dat is wat ze kunnen meten.
Nogmaals bedankt, ook voor die AN.Ik weet dat ik waarschijnlijk rotzooi kocht, maar voor hobbywerk of "wegwerp" schoolprojecten is dat goed genoeg.Helaas rekenen gerenommeerde distributeurs hier in Italië veel meer voor hun goederen dan in de VS, en er is ook een btw-toeslag van 22% en een minimale bestelling van ~ 100EUR (tenzij je dure verzendkosten wilt betalen).Daarom koop ik bij hen alleen de apparaten die ik absoluut nodig heb om op de lange termijn betrouwbaar te zijn.
Trouwens, ik weet dat ding niet over de BN-vulstof voor thermische pads.Is er een eenvoudige test die kan uitwijzen of deze er is?Als ik een van die pads knip, kan ik dan iets zien dat onthult of die vulling er is?
Wouter van Ooijen
2017-02-04 16:52:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De pads waarnaar u linkt, zijn isolator -pads, die kunnen worden gebruikt wanneer de transistor elektrisch geïsoleerd moet worden van het koellichaam.

Als je isolatie nodig hebt, kun je niet zonder (of iets dergelijks).En daarnaast heb je iets nodig om ervoor te zorgen dat de schroef / bout geen elektrisch contact maakt.

Als je geen isolatie nodig hebt, kun je beter zonder, maar gebruik (een beetje) thermisch vet om ervoor te zorgen dat de transistor en het koellichaam goed thermisch contact maken.



ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...