Vraag:
Wat betekent 232 in de RS232-standaard?
Sonam
2017-02-01 17:50:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"RS" in communicatiestandaarden RS232 en RS485 staat voor "Recommended Standard".Maar welke informatie draagt "232" of "422" of "485" in de naam over?Welke naamgevingsconventie wordt gebruikt voor nummers die volgen op de letters "RS" bij het benoemen van de RS-standaarden?

Drie antwoorden:
Andy aka
2017-02-01 17:58:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het betekent niets;het maakt deel uit van een opeenvolgende lijst van EIA-standaarden: -

enter image description here

Het verwijst naar een heel specifiek item in die lijst.Is dat niet significant?
@Octopus misschien kunt u wat duidelijker zijn over wat u bedoelt?
U zei "het betekent niets".Het geeft aan onder welke alinea of sectie het valt.
@Octopus misschien, als u meer pedant zou worden in uw houding ten opzichte van het formeel accepteren van antwoorden op enkele van de vragen die u heeft gesteld, zou ik enigszins onder de indruk zijn van uw snijdende humor.
Ik heb je alleen op die verklaring gebeld omdat je suggereert dat het OP een ongeldige vraag heeft gesteld."Wat betekent dit?", "Niets!"Het is eigenlijk een uitstekende vraag.Je maakt op niemand indruk.Als het jouw taak is om vragen en opmerkingen ongeldig te maken, dan is dat goed gedaan.
@Octopus je verveelt me nu, ik stel voor dat je een neerwaartse stem plaatst om je beter te laten voelen en te vertrekken.
slebetman
2017-02-01 21:24:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het is het serienummer van de standaard.Dezelfde reden waarom het HTTP-protocol ook bekend staat als RFC2616 en de programmeertaal Javascript ook bekend staat als ECMA262.

De cijfers zelf hebben geen betekenis.Terwijl EIA232 bijvoorbeeld de elektrische kenmerken van een digitaal serieel communicatiesysteem specificeert, specificeert EIA222 normen voor antennemasten en is RS225 een standaard voor RF-connectoren.

Wikipedia heeft een onvolledige lijst met populaire RS / EIA-standaarden: https://en.wikipedia.org/wiki/EIA_standards

RFC-nummers hebben af en toe een kleine structuur, maar voor zover ik weet is het beperkt tot zaken als het hergebruiken van de laatste twee of drie cijfers van het nummer voor een update naar een belangrijke standaard (bijv.RFC 822, de oorspronkelijke kernspecificatie voor e-mail, werd vervangendoor RFC 2822 en vervolgens RFC 5322).
Ik ken niemand die naar het HTTP _protocol_ verwijst als RFC2616 - het document zelf geeft het protocol een naam, dus dat is de naam.(Het wordt niet eens meer gespecificeerd door RFC 2616 - het werd in 2014 vervangen door RFC's 7230 tot en met 7237).
@HenningMakholm - het is waarschijnlijk precies omdat de IETF geen documentnummers bijhoudt voor een specifiek onderwerp dat we het documentnummer niet gebruiken in de naam van protocollen.Andere normalisatie-instellingen gebruiken doorgaans een versieschema (bijv. Door een datum achter het documentnummer toe te voegen zoals in Crowley's voorbeeld van ISO9001: 2016, verwijzend naar een specifieke versie van ISO9001) waardoor het basisnummer hetzelfde blijft wanneer er nieuwe versies van een norm worden vrijgegeven.Dat maakt het veel handiger om het documentnummer te gebruiken om naar de norm te verwijzen.
@Periata Breatta Bedankt. Redelijke uitleg.
guest
2017-02-02 00:21:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

RS = aanbevolen standaard

RFC = verzoek om commentaar,

getallen hebben geen echte betekenis

Het OP is al op de hoogte van RS en noemt RFC niet.
Historisch gezien RS = Radio Sector.Dit was de subafdeling van het MER die bij de norm betrokken was.Het is in de loop van de tijd aangepast aan de aanbevolen norm.


ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...