Vraag:
Optocoupler met fototransistorbasiskabel
miceuz
2012-11-08 16:24:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik denk erover om een ​​ 4N25 optocoupler te gebruiken - deze heeft een aparte lead voor de basis van de fototransistor. Hoe gebruik ik het? Ik veronderstel dat ik het niet kan laten zweven?

enter image description here

Vijf antwoorden:
Anindo Ghosh
2012-11-08 18:15:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De basisterminal van bepaalde fototransistoroptocouplers wordt blootgesteld aan specifieke ontwerpvereisten, zoals hieronder. Als die vereisten niet bestaan, is een onderdeel zonder de basispen wellicht een betere keuze - de laatste zijn meestal onderdelen met 4 of 6 pennen in tegenstelling tot (meestal) 8-pins onderdelen die de basispen bevatten: meestal goedkoper, minder ruimte nodig op het bord, en ook minder routing.

  1. Sneller schakelen op de achterflank van een pulserend signaal : Hiervoor wordt een weerstand tussen basis en emitter ( of aarde), met een waarde berekend volgens specifieke transistor en vereiste schakeltijd.
    Voor een snelle & vuile algemene waarde, steekt u daar gewoon een 220k tot 470k weerstand in.

  2. Impulsruisimmuniteit (of reductie) aan de uitgang : Dit is vereist wanneer de ingangsstroom korte pieken vertoont of een sterke stijging / daling van buitenaf, bijvoorbeeld als gevolg van een slechte vermogensregeling. Een condensator is aangesloten tussen basis en emitter van de fototransistor. Dit werkt in feite als een laagdoorlaatfilter, dat wat afvlakking aan het ingangssignaal toevoegt en scherpe pieken omzeilt. Het vermindert echter de signaalgevoeligheid en introduceert een vertraging.
    Gebruik voor een snelle en vuile waarde een condensator van 0,1 nF, hoewel het de moeite waard is om hogere en lagere capaciteiten te proberen, afhankelijk van eventuele nadelige effecten.

  3. Afstemming van huidige overdrachtsverhoudingen : deze derde functie is van toepassing wanneer meerdere optocouplers parallel worden gebruikt voor een ontwerp. Er zal altijd enig verschil in prestatie zijn tussen onderdelen, zelfs van een enkele batch. Als het afstemmen ervan cruciaal is voor de toepassing, worden verschillende benaderingen gebruikt om de juiste vooringenomenheid aan de basis te geven.
    In dit geval geen snelle en vuile benadering.

Aan concluderen: Nee, de basis mag niet zweven , of hij zal als een antenne fungeren, EMI-ruis oppikken en deze over de output heen plaatsen.

Het betreffende IC is een 6-pins onderdeel en niet "* (meestal) 8-pins onderdelen *", zodat het voordeel van ongegronde optocoupler er niet is. Anders goed gedetailleerd antwoord.
Een normale optocoupler kan ook slechts 4 pinnen hebben, zeg maar 4 tegen 6 in plaats van 6 tegen 8.
Hoe bereken je de weerstandswaarden in geval 1, en waarom is 220k tot 470k een goede algemene waarde?
JonSlaughter
2012-11-08 23:59:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er is niet veel verschil dan het standaard BJT-ontwerp en een optotransistor. De basis kan blijven zweven, maar het zal de uitschakelsnelheid aanzienlijk verminderen, aangezien elke interne basiscapaciteit geen ontladingen kan zijn (daarom gaven ze u een directe verbinding met de basis. Optocouplers hebben deze verbinding niet).

De basis die ongewenste EM-emissies oppikt, is geen groot probleem met BJT's, tenzij de CTR erg hoog is of in kritieke toepassingen. U kunt over het algemeen elke optotransistor als optocoupler gebruiken. Als u hogere snelheden wilt, moet u de basis met aarde verbinden via een weerstand van de juiste grootte, zodat de interne capaciteit na verloop van tijd kan ontladen.

Behandel in elk geval elke optotransistor als een normaal BJT-circuit, maar dat de ingang van de optocoupler een zeer hoge impedantie heeft naar de basis wanneer deze is uitgeschakeld (dat wil zeggen: geen licht = "zwevende" basis) . Over het algemeen betekent dit dat u een op- of neerwaartse weerstand moet hebben om een ​​relatief laag pad naar aarde te bieden om ofwel valse resultaten van EM te voorkomen of om de capaciteit tijdig te ontladen.

Nicolas D
2014-05-25 19:07:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als je toegang hebt tot de basis, kun je de basis-emitterovergang als fotodiode gebruiken; iirc dit is sneller dan met een fototransistor.

De huidige overdrachtskarakteristiek is ook veel meer lineair (hoewel het voor analoge dingen niet in de buurt komt van de servo-optocoupler)

user43423
2014-05-25 18:20:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het kan misschien ook handig zijn om te testen? Misschien heb je de LV-kant van de apparatuur op je bank, terwijl de HV-kant in de fabriek echt niet toegankelijk is. Dus kietel de basis met 5V aan / uit om de HV-kant te simuleren die in het laboratorium ontbreekt.

Hoewel dit een mogelijk gebruik is, behandelt het niet echt de belangrijkste vraag hoe je er in het algemeen een kunt gebruiken en of het kan blijven zweven.
analogsystemsrf
2020-04-12 04:47:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb fototransistors met veel succes gebruikt in omgevingen met veel interferentie (de SUN bijvoorbeeld), met DC_negative_feedback om de grote stationaire stromen uit te schakelen en de collector in een VDD / 2-voorspanningstoestand te houden. / p>

Dus voor bèta = 100 fototransistor, met een weerstand van 10Kohm van collector tot + 5v, met 0.25mA door de collector om 2,5 volt over de collectorbelasting te laten vallen, zou ik twee weerstanden kiezen om de (+2.5 - 0,6) = 1,9 volt en leveren de 0,25 mA / 100 = 2,5 microampère. Gegeven dat 2,5uA 400.000 ohm per volt is, hebben we in totaal ongeveer 750.000 ohm nodig, en twee weerstanden met een waarde van 390.000 hebben ongeveer gelijk.

De sleutel is om een ​​GROTE condensator te plaatsen in het midden van de twee basis-collector voorspanningsweerstanden. 1UF geeft ongeveer 1Hertz F3dB, maar je moet onthouden dat dit zich in een feedbacklus bevindt, en de 1Hertz wordt aangepast (versneld) door de lusversterking.

Nogmaals, dit is een geweldige manier om de impact van zonlicht echt te verminderen en enige vermindering van 60 Hz flikkering door gloeilampen te bieden.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...